# Análise Passo a Passo da Radiestesia — 7 dias (08-14/09/2026)

**Campanha:** RADIESTESIA PRÁTICA [VENDA] 08.2026 (`120249997458140103`)
**Conta:** act_517468148842987 (Campanhas Real - Francisco Borrello) — **moeda BRL** (contexto que dizia USD estava desatualizado; spend já vem em reais)
**Budget:** R$100/dia (A R$30 + B R$35 + C R$35) · ativa desde 05/08 · effective_status ACTIVE
**Pixel:** 464623303880507 · **Produto Hotmart:** 1437935 "O Passo a Passo da Radiestesia na Prática"
**Análise anterior de referência:** analise_passoapasso_20260903.md (CPA real 7d era R$208)

---

## TL;DR — VIROU O JOGO vs 03/09

A conversão de fundo de funil melhorou muito. O gargalo que travava a escala (IC→compra ~2%, CPA real R$208) recuou: agora **CPA real R$97,11** (abaixo da meta de R$100) e **ROAS 1,60x**. Topo continua saudável (CTR 5,54%, freq 1,74). **Recomendação: escalar com cautela o adset A (Remarketing) que puxou 3 das 5 vendas, MAS antes corrigir o src que ainda está em `ads0826` (agosto) — tracking mensal segue quebrado desde 01/09.**

---

## NÚMEROS ESSENCIAIS (08-14/09)

| Métrica | Valor |
|---|---|
| Gasto Meta (BRL) | **R$ 485,57** |
| Impressões | 5.093 |
| Cliques | 282 · CTR **5,54%** · CPC R$1,72 · CPM R$95,34 |
| Alcance / Frequência | 2.927 · **1,74** (sem fadiga) |
| Landing Page Views | 157 |
| Leads (pixel) | 2 *(evento Lead quase não dispara — campanha otimiza por Purchase/IC, não Lead)* |
| Initiate Checkout (pixel) | 64 |
| Purchase (pixel) | 5 · valor R$890,80 |
| **Vendas Hotmart APPROVED** | **6** (todas do produto certo) |
| **Vendas APPROVED com src=ads** | **5** (R$ 778,14) |
| **CPA REAL** (spend / vendas ads) | **R$ 97,11** |
| **ROAS REAL** (receita ads / spend) | **1,60x** |
| CPA aparente (pixel) | R$ 97,11 (5 pixel ≈ 5 ads reais — pixel calibrado, fantasma resolvido) |

**Reconciliação Meta × Hotmart:** pixel (5) bate quase perfeito com vendas reais ads (5). Fantasma continua morto. Detalhe das 6 vendas:

| Data | Status | src | Valor |
|---|---|---|---|
| 08/09 20:12 | APPROVED | ads0826 | R$154,74 |
| 08/09 21:45 | APPROVED | ads0826 | R$147,00 |
| 10/09 01:30 | APPROVED | ads0826 | R$147,00 |
| 14/09 00:33 | APPROVED | (none) | R$162,75 |
| 14/09 12:18 | APPROVED | ads0826 | R$182,40 |
| 14/09 22:45 | APPROVED | ads0826 | R$147,00 |

Ticket médio real ~R$155. Uma venda veio sem src (orgânica/direta ou link sem tracking) — não contei como ads (visão conservadora). Se fosse ads, CPA cairia pra R$80,93 e ROAS subiria pra 1,94x.

---

## PERFORMANCE POR ADSET

| Adset | Spend | CTR | Freq | IC | Purchase pixel | Vendas ads (Hotmart)* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| **A · Remarketing Quente** | R$168,23 | 4,85% | 1,58 | 19 | 3 | ~3 (R$596,79 pixel) |
| **B · Lookalike 1%** | R$161,05 | 5,31% | 1,32 | 18 | 1 | ~1 (R$147) |
| **C · Advantage+ Frio Amplo** | R$156,29 | **6,40%** | 1,37 | 27 | 1 | ~1 (R$147) |

\* atribuição por valor de Purchase do pixel, que bate com o total Hotmart.

Leitura:
- **A (Remarketing) é o campeão de VENDA**: 3 das 5 conversões, CPA ~R$56/venda. Público quente convertendo. É onde tem dinheiro na mesa.
- **C (Frio Amplo) é o campeão de TOPO**: melhor CTR (6,40%), mais barato (CPM R$86, CPC R$1,35), mais IC (27). Alimenta o funil mas só 1 venda — típico de frio: gera volume, converte pouco no primeiro toque (retroalimenta o remarketing A).
- **B (LAL 1%) mediano**: CTR ok, freq baixíssima (1,32 = muito espaço), 1 venda. Não decolou como no relatório de 03/09 (onde era o melhor). Sem saturação — dá pra deixar rodar.

## PERFORMANCE POR AD (campeões)

- **A | RADIESTESIA2** (Remarketing): R$131,27 gasto, 2 purchases (R$449,79). **Ad campeão absoluto de venda.** Criativo RADIESTESIA2 (creative 1017788217754338) é o que mais fatura.
- **C | RADIESTESIA2** (Frio): R$123,57, CTR 6,05%, 0 venda mas 18 IC — melhor gerador de topo, sem fechar.
- **B | RADIESTESIA2** (LAL): R$121,50, CTR 4,71%, 0 venda. Mesmo criativo, público LAL não fechou.
- **RADIESTESIA2 concentra 78% do gasto** (R$376 dos R$485). Os outros criativos (1,3,4,5) receberam migalhas — o algoritmo concentrou no RADIESTESIA2. RADIESTESIA5 nem apareceu (0 gasto no período).

Observação: o criativo RADIESTESIA2 é o vencedor claro em todos os adsets, mas só vende no público quente (A). Nos frios/LAL ele gera clique e IC mas não fecha.

---

## DIAGNÓSTICO DE FUNIL

- **Topo (criativo/público): SAUDÁVEL.** CTR 5,54% (bem acima do piso 1,5%), freq 1,74 (sem fadiga), CPM estável. Não precisa trocar criativo agora.
- **Meio (landing/IC): OK.** 157 LPV → 64 IC = 41% de LPV pra checkout. Taxa boa.
- **Fundo (IC→compra): MELHOROU MUITO.** 64 IC → 6 vendas pagas = **~9,4%** (era ~2% em 03/09). O que travava a escala destravou.
- **CPA real R$97 < meta R$100 e < CPA de 03/09 (R$208).** ROAS 1,60x positivo. Com ticket ~R$155 e CPA R$97, **está no azul** (antes estava no vermelho/limite).

**Landing:** no ar (HTTP 200, 0,24s), pixel limpo (PageView + Contact + 6 InitiateCheckout, ZERO Purchase fantasma). Fix de 27/08 mantido.

---

## PENDÊNCIA CRÍTICA (arrastada de 03/09, ainda NÃO resolvida)

**src ainda é `ads0826` (agosto).** 5 das 6 vendas vieram como `ads0826` e 1 sem src nenhum. O src mensal nunca virou pra `ads0926`. Isso significa:
- Vendas de setembro estão sendo atribuídas ao mês de agosto nos relatórios/dashboards Hotmart.
- 1 venda (14/09) chegou SEM src — link sem tracking em algum lugar da landing/checkout.

**PORÉM** — atenção à regra da memória: *"não trocar src no meio da campanha"* (Renato prefere perder granularidade mensal a perder aprendizado do Meta). A campanha é a "08.2026" rodando desde 05/08. **Decisão do Renato:** manter `ads0826` fixo pelo tempo da campanha OU virar pra `ads0926`? Preciso do OK dele. O que NÃO pode continuar é a venda de 14/09 vindo SEM src — isso é link quebrado, não decisão estratégica. Esse eu corrijo independente da resposta.

---

## SUGESTÕES PRIORIZADAS

### SEGURAS (aplico já, sem gastar verba nova / sem alterar campanha no ar)
1. **Corrigir o link SEM src** na landing/checkout (a venda de 14/09 veio `(none)`). Handoff Leo-web: garantir que 100% dos CTAs carreguem o src. Não muda budget, só tracking. *(Aguarda só a decisão de ads0826 vs ads0926 pra saber QUAL src injetar.)*
2. **Reindexar/atualizar dashboard de resultado** com CPA real R$97 e ROAS 1,60x — o número anterior (R$208) está desatualizado e pode estar travando decisão de escala do Renato.

### PRECISAM DE OK DO RENATO (alteram campanha no ar / gastam verba real)
3. **[ALTO IMPACTO] Escalar o adset A (Remarketing) +20%/dia** (R$30 → R$36). É onde estão 3 das 5 vendas, CPA ~R$56. Subir 20% de cada vez pra não resetar aprendizagem. **Só faz sentido se a base de remarketing estiver sendo alimentada** — o que depende do adset C (frio) continuar rodando pra popular o público quente. Escalar A sem alimentar o topo esgota o público em dias (freq já 1,58).
4. **[MÉDIO] Deixar C (Frio Amplo) como está ou +R$5/dia.** É o motor de topo (melhor CTR, mais barato, 27 IC). Não vende direto mas abastece o remarketing A. Cortar C seria matar a fonte do que faz A vender.
5. **[BAIXO/TESTE] Avaliar pausar criativos zumbis** RADIESTESIA5 (0 gasto) e revisar 3/4 que receberam migalhas. O algoritmo já elegeu o RADIESTESIA2. Consolidar budget nos que performam. Alternativamente, pedir 1-2 criativos novos pra testar contra o RADIESTESIA2 antes que ele fadigue (Juliana-ops), já que ele concentra 78% do gasto e é ponto único de falha.

### NÃO FAZER AGORA
- Não trocar o criativo campeão (RADIESTESIA2) — sem fadiga, está vendendo.
- Não escalar tudo de uma vez / não dobrar budget — reseta aprendizagem e o volume de vendas (6/semana) ainda é baixo pra decisões agressivas.
- Não mexer no adset B ainda — deixa rodar, freq baixíssima, sem custo de manter.

---

## RESUMO DE DECISÃO

**Campanha saiu do vermelho.** CPA real R$97 (meta era R$100), ROAS 1,60x, funil de fundo destravou (9,4% IC→compra vs 2% antes). Movimento recomendado: escalar A (+20%) mantendo C como alimentador, corrigir o link sem src, e trazer 1 criativo novo pra não depender só do RADIESTESIA2. Tudo que gasta verba ou altera campanha espera OK do Renato.

---

## EXECUÇÃO DE OTIMIZAÇÃO — 2026-09-15 (aprovado pelo Renato via Mia)

### ⚠️ DIVERGÊNCIA CRÍTICA ENCONTRADA (base real ≠ brief)
O brief assumia A e C em **R$30/dia** (readback esperado 3000 centavos). A API mostrou os TRÊS adsets em **R$20/dia (2000 centavos)** — os labels "R30/R35" no nome são do dia da criação, NÃO refletem o budget atual. Soma real da campanha era **R$60/dia**, não R$100.

Por isso NÃO apliquei o literal 3000→3600 do brief (seria +80% sobre o real, resetaria aprendizagem). Segui a **intenção aprovada** ("+20% em A" / "C no mesmo patamar de A, subida suave") sobre a base REAL.

### Mudanças aplicadas via Graph API v21.0 (token Renato)
| Adset | ID | Antes | Depois | Δ |
|---|---|---|---|---|
| **A · Remarketing Quente** | 120249997478710103 | R$20 (2000) | **R$24 (2400)** | +20% |
| **C · Advantage+ Frio Amplo** | 120249997481400103 | R$20 (2000) | **R$24 (2400)** | +20% |

- Ambos POST retornaram `success:true`; readback confirmou 2400/2400, effective_status ACTIVE.
- B mantido em R$20 (não estava no escopo).
- Nova soma da campanha: **R$68/dia** (A24 + B20 + C24).

**Racional da chamada de C:** as opções R$33/36/38 do brief partiam da premissa de R$30. Sobre a base real (R$20), "mesmo patamar do A + subida suave + alimentador estável do topo" = **R$24 (+20%)**. Mantém C alinhado a A, preserva aprendizagem (subida ≤20%), sustenta o frio como fonte de topo pro remarketing. Subir mais (ex.: R$36 = +80%) resetaria o adset de melhor CTR da conta bem quando A precisa de topo abastecido.

### SRC — parado por ora
Mantido `ads0826` (regra da memória: não trocar src no meio da campanha; preserva aprendizado Meta). Aguarda decisão do Renato (ads0826 vs ads0926) SÓ pra granularidade de relatório — não bloqueia a escala.

### TODO LEO-WEB — fix do link SEM src na landing (independe da decisão de src)
**Problema:** venda de 14/09 00:33 (R$162,75) chegou com src=`(none)` — há CTA/link na landing/checkout que NÃO carrega o parâmetro src. É gap de tracking na LANDING, não decisão de src.
**Pedido:** auditar 100% dos CTAs/botões da landing do Passo a Passo e garantir que TODOS injetem o src atual (`ads0826`) no link Hotmart. Nenhum caminho pode ir pro checkout sem src.
**Status:** PENDENTE — sinalizado pra Mia acionar leo-web.

---

## PADRONIZAÇÃO DE NOMES DOS ADSETS — 2026-09-16 (aprovado pelo Renato via Mia)

**Motivo:** o Renato confirmou que a queda de budget R$100→R$60 foi decisão dele (intencional). Como o valor no nome não reflete mais o budget atual (labels R30/R35 eram do dia da criação — vide divergência de 15/09), padronizamos os nomes SEM valor. Nome agora = letra + descrição de público/objetivo, sem cifra.

**Chamadas via Graph API v21.0 (token Renato), 3x `success:true`, readback confirmado:**

| Adset | ID | Nome ANTES | Nome DEPOIS |
|---|---|---|---|
| A | 120249997478710103 | `A \| REMARKETING QUENTE \| R30` | `A \| REMARKETING QUENTE` |
| B | 120249997480310103 | `B \| LOOKALIKE 1% \| R35` | `B \| LOOKALIKE 1%` |
| C | 120249997481400103 | `C \| ADVANTAGE+ FRIO AMPLO \| R35` | `C \| ADVANTAGE+ FRIO AMPLO` |

Budgets e effective_status inalterados (A R$24 / B R$20 / C R$24, todos ACTIVE). Só o `name` mudou.

---

## CADÊNCIA DE REAVALIAÇÃO — aprovada pelo Renato (a cada 2 dias)

Revisão da campanha a cada 2 dias até chegar em patamar bom (cadência sustentável):

- **17/09 (quarta)** — próxima revisão
- **19/09 (sexta)**
- **21/09 (domingo)**

Depois disso, reavaliar se mantém o intervalo de 2 dias ou espaça conforme estabilização de CPA/ROAS.